1. Minimabeleid
De afgelopen 1 1/2 jaar heeft de ChristenUnie met succes dit onderwerp op de agenda van de raad gezet. Bij de behandeling van de kadernota 2008 hebben we nog een amendement ingediend om hiervoor € 100.000,00 extra per jaar uit te trekken. De VVD, PvdA, CDA en SGP hebben tegen dit amendement gestemd, zodat ons voorstel geen meerderheid kreeg. In het voorstel dat op 8 november jl. is behandeld is alsnog een extra bedrag van € 25.000,00 beschikbaar gesteld. Wij hebben met dit voorstel ingestemd onder de nadrukkelijke wens dit onderwerp bij de kadernota 2009 in juni 2008 opnieuw aan de orde te stellen. Ook de PvdA wil dit. We vinden het jammer dat de PvdA in juni jl. niet voor ons amendement heeft gestemd!

2. Voorzieningen- en reservebeleid
Een belangrijk onderwerp om de gemeentelijke financiën beter op orde te krijgen. Ook in ons verkiezingsprogramma is "financieel beleid op orde" een van onze speerpunten. Tijdens de behandeling in de commissie hebben alle fracties er mee ingestemd met ons voorstel om als raad begin volgend jaar de vraag te behandelen hoe we met bestemmingsreserves om willen gaan. Door de fractie van het ABT zijn hierover recent  een aantal vragen gesteld. Na een aantal eerdere pogingen om dit onderwerp op de agenda van de raad te krijgen, is het nu gelukt. Een goede en noodzakelijke zaak!

3. Aankoop gebouw voor werkplaats gemeentewerken stad-Tholen
Aan de Molenvlietsedijk beschikt gemeentewerken over een werkplaats voor de buitendienst voor het rayon Tholen, Poortvliet en Oud-Vossemeer. Naast de centrale gemeentewerf in Sint-Maartensdijk is dit de enige dependance. In de begroting was rekening gehouden met het bijplaatsen van enkele units om het ruimteprobleem op te lossen. Het college stelde voor het pand van bouwbedrijf Nieuwenhuis op Welgelegen aan te kopen. Een gelegenheidskoop!
Omdat verenigingen en scholen ook gebruik moeten maken van tijdelijke gebouwen (muziekvereniging Concordia, enkele scholen) er voor bijvoorbeeld de ijsbaan in Tholen geen geld is, hebben wij de vraag gesteld in de gemeenteraad of in deze gevallen niet met "twee maten" wordt gemeten. De huisvesting voor ons eigen gemeentelijk bedrijf regelen we zo goed mogelijk, terwijl verenigingen moeten wachten totdat er geld beschikbaar komt! Naar onze mening is dit niet uit te leggen, temeer daar in de begroting op geen enkele wijze rekening is gehouden met de aankoop van een dergelijk gebouw! Dat was dus helemaal niet de bedoeling. De voorgestelde oplossing kost € 19.000,00 per jaar extra. Op onze vraag hebben wij geen antwoord gekregen, dus ... Wij vinden dit geen goed voorstel en hebben tegengestemd. Wij waren de enige fractie die tegen heeft gestemd, zodat het pand toch is gekocht. En het kost € 19.000,00 extra per jaar. Dat bedrag kun je niet meer voor andere belangrijke zaken gebruiken.