In een aantal krantenartikelen hebben we kennis kunnen nemen van mogelijke ontwikkelingen. Zowel in de Eendrachtbode, PZC als BN/De Stem hebben we verschillende uitingen kunnen lezen rondom de ontwikkelingen aan de zuidkant van Tholen.
Het betrof de volgende onderwerpen:
•    “Zwembad dicht” in de Eendrachtbode van 10 januari jl.
•    “Vakantiepark breidt fors uit” in BN/De Stem van 11 januari jl.
•    “Pluimpot breidt uit en krijgt nieuw zwembad” in de PZC van    12 januari jl.
•    “Gemeente onderzoekt verzilten van Pluimpot” in de Eendrachtbode van 10 januari jl.
•    “Verzilten Pluimpot is de enige oplossing” in BN/De Stem van  12 januari jl.

Onze fractie is van mening dat de raad eerst kaderstellende besluiten hierover moet nemen. We hebben de volgende vragen aan het college gesteld.
1.    Kan het college aangeven of de beweringen in de Eendrachtbode van 10 januari jl. correct zijn en dat het zwembad Haestinge dicht gaat als er in het nieuw aan te leggen bungalowpark Wulpdal een zwembad wordt gerealiseerd?
2.    Kan het college bevestigen of de informatie in BN/De Stem van 11 januari jl. aangaande de uitbreiding van De Pluimpot correct is en dat er plannen zijn om Vakantiepark De Pluimpot met 250 bungalows uit te breiden?
3.    Heeft het verzilten van de Pluimpot enige relatie met de plannen Wulpdal en Vakantiepark De Pluimpot?
4.    In hoeverre passen dergelijke ontwikkelingen binnen de Nota Recreatieve Ontwikkelingen van 2004, Impuls Sint-Maartensdijk en Scherpenisse en Bestemming Tholen 2025, kortom wat is het onderliggende plan voor deze ontwikkelingen?
5.    Is het college van mening dat voor dergelijke grootschalige ontwikkeling van een gebied vooraf duidelijk met de gemeenteraad gekeken wordt naar de kaders en randvoorwaarden en vervolgens een startnotitie zal worden opgesteld?