De behandeling van het voorstel van het college om het verzoek voor uitbreiding van o.a. het aantal woningen op het recreatieterrein Speelmansplaten af te wijzen, heeft in de raad van 5 februari 2009 het nodige stof doen opwaaien.
Aan het eind van het debat bleek dat de fracties van CU en ABT tegen dit voorstel waren.
Het argument voor onze fractie om te pleiten voor de gevraagde uitbreiding was de naar onze mening onterechte relatie die er tussen het recreatiegebied aan de Speelmansplaten én de ontwikkelingen bij Gorishoek gelegd werd. De ontwikkelingen bij Gorishoek verkeren in een pril stadium. Het realiseren van dit plan zal de nodige bezwaren opleveren in het kader van Natura 2000. Maar goed, je kunt als gemeente aangeven dat je je hiervoor ten behoeve van een impuls voor Sint-Maartensdijk en Scherpenisse wilt inzetten. Overigens is het nog zeer de vraag hoe de raad denkt over het realiseren van een plan waar we spreken van 600 tot 900 woningen!
Het bouwen van 74 extra woningen bij de Speelmansplaten had gelet op dit aantal toch nooit een argument mogen zijn. Alle andere argumenten tegen de ontwikkeling bij de Speelmansplaten, waren naar onze mening "gezocht".
In hoeverre heeft het bouwen van een overdekt zwembad door de eigenaar van de Pluumpot hierbij een rol gespeeld? Op onze vraag hoe groot het overdekte zwembad gaat worden in Sint-Maartensdijk, kregen we geen antwoord.
Wethouder van Dis sprak in zijn reactie over kaders. De gemeenteraad had die toch in 2001 gegeven. Op zich heeft de gemeenteraad pas in februari 2006 het Buckplan vastgesteld. Daarin staan zeer grove kader. Onze fractie heeft bij regelmaat geprobeerd om dit onderwerp in de raad aan de orde te stellen, met de bedoeling om die kaders wat te verduidelijken. Hier voor was geen meerderheid te vinden. Daarin hadden we o.a. kunnen aangeven hoe groot het overdekt zwembad zou moeten worden. Daarover heeft de raad tot op heden geen enkel kader gegeven. Ook niet over het aantal recreatiewoningen dat in het gebied bij Gorishoek gebouwd mag worden. Ook niet over het soort (zeg maar: de kwaliteit) van de woningen.
In onze optiek is aan het college een blanco cheque gegeven. We zullen afwachten in hoeverre de raad te vreden is met de verzilvering. De komende tijd gaan we ons richten op "het plan Gorishoek".
Resultaat van alles is wel dat de raad onverantwoord is omgegaan met de belangen van een ondernemer. Juist een ondernemer die zich ook heeft willen inzetten voor een recreatieve ontwikkeling in Tholen. Onze fractie heeft ook bij dat plan grote waarde toegekend aan een verantwoorde landschappelijke inpassing en het behouden van de aanwezige natuurwaarden.
Naar onze mening zijn bij deze besluitvorming de aanwezige belangen niet goed afgewogen. De raad had hier oog moeten hebben voor het algemeen belang. En dat is naar onze mening niet gebeurd. De raad was te volgzaam en heeft in feite geen bestuurskracht getoond.