Schriftelijke vraag

(art. 40 RvO raad)

Per onderwerp afzonderlijk formulier gebruiken

Indienen via het e-mailadres griffie@tholen.nl

Nummer (in te vullen door griffie)

13.68459

Datum ontvangst raadsgriffie
(in te vullen door griffie)

25 november 2013

Datum

23 november 2013

Vraag wordt gesteld aan

Naam vragensteller

Jaap Hage namens de fractie van de ChristenUnie

Verzocht wordt de volgende vraag (vragen) te beantwoorden

1. Welke rol speelt het college in kader van een potentiële vestiging van ondernemers?
2. Hanteert het college een bepaald vestigingsbeleid?
3. Kan het college een bepaalde voorkeur hanteren en op basis hiervan een potentiële ondernemer ontmoedigen om zich op een bepaalde locatie te vestigen?
4. Herkent het college het signaal dat potentiële ondernemers afhaken in verband met mogelijke parkeeroverlast?
5. Met hoeveel potentiële ondernemers is het college op dit moment nog in gesprek?
6. Verwacht het college op korte termijn succes te boeken in haar zoektocht naar ondernemers voor de kern Tholen?

Toelichting  (indien nodig)

Onze fractie is de afgelopen weken door een aantal ondernemers aangesproken over hun voornemen om zich binnen de kern Tholen met hun onderneming te vestigen en de rol van de gemeente.

In één geval werd door de gemeente aangegeven dat de vestiging van de ondernemer op die locatie niet wenselijk was omdat men andere plannen had (grote publiekstrekker). In meerdere gevallen werd aangegeven dat vestiging niet wenselijk was in verband met parkeerproblemen?

Onze fractie vindt dergelijke ontwikkelingen niet wenselijk, zeker gezien het huidig bestand van detailhandel in de kern Tholen en heeft daarom bovenstaande vragen aan het college.

Antwoord van college/ burgemeester indien schriftelijk antwoord wordt gegeven *

(in te vullen door afdeling)

1. De gemeente probeert zoveel mogelijk te faciliteren.
2. Bij het actief benaderen van partijen door de gemeente wordt wel gekeken of een dergelijke vestiging aanvullend op het winkelaanbod is. E.e.a. zoals beschreven in de notitie Thoolse detailhandel.
3. Nee, de bestemming in het bestemmingsplan is leidend. Hoogstens wordt een vrijblijvend advies gegeven. We kunnen en willen de markt niet reguleren. Marktwerking is leidend.
4. Nee, het college kent daarvan geen voorbeelden. In de geprekken die wij hebben gehad met ondernemers die zich niet hebben gevestigd was de parkeeroverlast niet de reden om af te haken.
5. Als het om het centrum gaat zijn dat er ca. 2-3.
6. Dit is moeilijk aan te geven, omdat de markt erg afwachtend is.

Datum beantwoording

(in te vullen door afdeling)

10 december 2013

Ingeleverd bij de griffie

(in te vullen door griffie)

17 december 2013

* afspraak is om, indien mogelijk, mondeling antwoord te geven in de eerstvolgende vergadering