Vragen vestingswallen

Vragen vestingswallen
Schriftelijke vraag(art. 40 RvO raad)
|
|
Per onderwerp afzonderlijk formulier gebruiken Indienen via het e-mailadres griffie@tholen.nl |
|
|
|
Nummer (in te vullen door griffie) |
13.62369 |
Datum ontvangst raadsgriffie |
2 oktober 2013 |
Datum |
1 oktober 2013 |
Vraag wordt gesteld aan |
college |
Naam vragensteller |
Bram van de Sande, ChristenUnie |
Verzocht wordt de volgende vraag (vragen) te beantwoorden |
Vestingwallen Tholen 1. Welk resultaat heeft naar de mening van het college de “wandeling” met de buurtgroep Oudeveste.nl opgeleverd? 2. Is er naar de mening van het college na de wandeling bij genoemde buurtgroep begrip ontstaan over uitvoering van vastgestelde plan? 3. Indien er verschil van inzicht is tussen college én buurtgroep over de uitvoering van het plan, kan het college de verschilpunten aangeven? 4. Gaat het college na behandeling van de motie in de raad van 12 september jl. én genoemde wandeling het huidig plan aanpassen? Zo ja, op welke onderdelen. |
Toelichting (indien nodig) |
Onze fractie verzoekt het college om uiterlijk op 29 oktober schriftelijk antwoord te geven op gestelde vragen. |
|
|
Antwoord van college/ burgemeester indien schriftelijk antwoord wordt gegeven * (in te vullen door afdeling) |
Draagvlak: De buurtgroep is van mening dat de klankbordgroep niet representatief is voor de Thoolse inwoners en dat dientengevolge geen sprake is van een breed gedragen plan. Het college is die mening niet toegedaan. De klankbordgroep is na een brede oproep aan alle inwoners als volgt samengesteld: dhr. W. Blaas (Heemkundekring Stad en Lande van Tholen), dhr. J. van Gorsel (Molenaar, bewoner Vlasmarkt), dhr. J. Loos (Scouting, bewoner Molenvlietsestraat), dhr. E. Raas (Natuurvereniging Tholen), dhr. K. Mens (bewoner Bolwerk), dhr. P. Quist (bewoner Hoogstraat), dhr. J.P. Verkamman (bewoner Wal), dhr. J.P.B. Zuurdeeg (Stichting Menno van Coehoorn, Heemkundekring, Stichting de Zeeuwse molen). Het huidige resultaat wordt in de volle breedte van de klankbordgroep gedragen. Financieel en Kaalslag: Zie de laatste pagina van het bijgevoegde verslag onder "Afsluiting". Toerisme: De buurtgroep geeft aan "Reconstructie trekt geen toeristen": In de eerste plaats richten we ons op de belangen van onze inwoners. Als daarmee ook een meerwaarde voor onze bezoekers geboden wordt dan is dat mooi meegenomen. Wij worden hierin bevestigd door de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed: "Het plan maakt de vestingwallen in eerste instantie heel bruikbaar voor de bewoners zelf. Ook is de gelaagdheid heel leuk. Veel vestingwerken worden zwaar gerestaureerd en dat is minder aantrekkelijk. Dit is een duidelijk verhaal met een goede uitwerking en dit plan blijft relatief dicht bij het bestaande. De uitwerking is heel fraai." Oplossing voor wateroverlast: De buurtgroep is van mening dat de wateroverlast in de Bosstraat en omgeving moet worden opgelost zonder gebruik te maken van de vestingwallen. Het college is van mening dat de gekozen oplossing voor een bovengrondse maatregel (door de aanleg van wadi's) de meest robuuste en duurzame maatregel is en daarnaast ook de goedkoopste oplossing, die tevens kansen biedt voor medegebruik als speelaanleiding en -zoals de Natuurvereniging aangeeft- ook voor natuurwinst.
|
Datum beantwoording (in te vullen door afdeling) |
29 oktober 2013 |
|
|
Ingeleverd bij de griffie (in te vullen door griffie) |
29 oktober 2013 |
|
|
* afspraak is om, indien mogelijk, mondeling antwoord te geven in de eerstvolgende vergadering |
|
|
Archief > 2014 > januari
- 21-01-2014 21-01-2014 19:05 - Vraag van de ChristenUnie fractie inzake herstructurering Sint-Maartensdijk
- 06-01-2014 06-01-2014 21:19 - Vraag over project buurtwacht St. Maartensdijk
- 06-01-2014 06-01-2014 21:14 - Antwoord college over vraag detailhandel
- 06-01-2014 06-01-2014 21:13 - Vragen vestingswallen
- 06-01-2014 06-01-2014 20:53 - Vragen detailhandel
Reacties op 'Vragen vestingswallen'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.