Windmolenbeleid
Samen met RFT en PvdA heeft CU een amendement ingediend.  Hierin wordt voorgesteld:
>het plaatsen van windmolens te beperken tot de vergunde windmolens (deze hebben al een aanzienlijk hoger vermogen dan genoemd maximum van 22.5 Mgw in de vastgestelde windmolennotitie)
>nogmaals te benadrukken dat 22.5 Mgw in huidig beleid het maximum blijft (in het voorstel van b&w werd dit uitgangspunt los gelaten)
>geen windmolenpark bij Stavenisse
Door meer te vergunnen dan het maximaal genoemde aantal van 22.5 Mgw, is het college buiten zijn boekje gegaan. Op het moment dat dit dreigde te gebeuren, had dit voorgelegd moeten worden aan de raad. Dat is door het college verzuimd.
Vóór het amendement stemde PvdA, CU, RFT en ABT. Het amendement werd met 11 tegen 7 stemmen aangenomen.
Voor onze volledige bijdrage kunt u onderstaand bestand openen.

Masterplan Tholen
Voor de basisscholen willen wij kiezen voor een snelle en betaalbare optie. Het uitrekenen van enkele varianten waarbij alle basisscholen én het Calvijcollege worden gesloopt is geen reële optie. Wij hebben ook aangegeven dat er nog aandacht voor basisscholen in andere kernen nodig is.
De binnenstad heeft onze grote aandacht. Ook hier hebben wij gepleit om een aantal zaken die al gepland zijn direct uit te voeren. Speciale aandacht hebben we gevraagd voor de toekomstige locatie van een supermarkt in plan Noord. Een naar onze mening historische fout om deze op de locatie van de Timpa te bouwen. Hierdoor zal de broodnodige aansluiting met de binnenstad niet plaatsvinden. Uit de discussie bleek dat met name financiële argumenten van belang zijn om voor de locatie Timpa te kiezen. De door ons ingediende motie voor een onafhankelijk onderzoek naar de meest geschiktste locatie werd niet voldoende gesteund. Einde verhaal?
Door onze fractie is gevraagd of nagegaan kan worden of  het thema "visserij" verder onderzocht kan worden. De geschiedenis van de visserij in Tholen biedt wellicht goede mogelijkheden om dit op een aantrekkelijk wijze "aan de man te brengen". Het college is bereid de mogelijkheden hiertoe na te gaan.

Recreatieve ontwikkelinge Gorishoek
Onze fractie heeft met deze plannen ingestemd. Hoewel wij grote vraagtekens zetten bij het aantal te bouwen woningen hebben we in de totale afweging het belang van dit project voor Sint-Maartensdijk en Scherpenisse voorop gezet. Van de zijde van de SGP, die tegen het voorstel stemde, wordt ook aandacht besteed aan de zondagsrust. Op zich snappen we dit argument wel, maar dat roept bij ons b.v. de vraag op dat wanneer je vandaag een besluit zou moeten nemen om de bruggen aan te leggen van Tholen naar Brabant je hie ook tegen zou moeten stemmen? Het dilemma van voortgaande ontwikkeling versus rust en ruimte en duurzaamheid, zal steeds een actuele vraag blijven.
In de raad heeft onze fractie ook gepleit om een draagvlak te creëren bij de bevolking voor deze plannen. In een vroeg stadium gaan we bij plannen zoals het Havengebied in Sint-Annaland en Masterplan Tholen in gesprek met de burger. Ook in dit geval moeten we dat doen.

Horecabeleid.
We hebben een duidelijk "nee" laten horen tegen de komst van een grootschalige horecagelegenheid aan de rand van een kern, omdat naar onze mening de kans heel groot is dat een dergelijke voorziening tot veel overlast voor omwonenden kan leiden.

Gekoppelde documenten

	Titel	Bestandsgrootte	MIME-type
	bijdrage raad 9jul09	40,0 kB	application/msword